有了两个月的铺垫，2007年的铁合金生产开始步入正轨，交易商在清理了思路后重新走进市场，铁合金贸易也在钢铁业需求的拉动下开始了新一轮的循环。

交易市场刚刚有了生气，就又有了言传――铁合金产品出口还要继续追加关税，这不仅让铁合金交易商们心中惴惴不安，也让铁合金市场交易秩序显得有些不安稳起来。

伴随着国民经济和钢铁产业的快速增长，中国铁合金行业自2001年起有了长足的发展。短短的5年多的时间，我国以其铁合金生产量和出口量年约15%左右的递增速度问鼎国际市场，并在国际市场中逐渐确立了备受瞩目的大国地位。在铁合金行业有力地支撑着我国经济和钢铁业飞速发展需要的同时，相对平稳前行的铁合金出口也逐渐使我国的铁合金行业在国际市场中赢得了地位、信誉和越来越硬气的话语权。与此同时，作为一个相关矿产资源相对贫乏的国家，我国许多铁合金生产商和贸易商通过出口铁合金产品换取所需的矿产资源，在一定程度上起到了平衡国内外两个合金市场的作用。

诚然，铁合金是属于高能耗、高资源消耗和高污染的行业，特别是近年来在利益驱动下，受地方的保护，在无政府状态下盲目扩张的小铁合金项目，不仅让一些或许是局部地域的产品结构和市场竞争秩序变得有些紊乱，也让行业集约性低、表象过热、资源浪费和环境污染等问题在国民经济发展的全局中凸现了出来。

国家从减少资源性产品外流和加强环保的大局出发，以增加出口关税等方式，加大了对铁合金产品出口的调控力度，辩证地看，应该说这对于有效地限制出口数量，进一步满足内需，推动我国钢铁业的发展以及在国际市场中进一步增加主动权都有一定的积极作用。但就针对于铁合金产品出口交易而言，打拼在国际市场与其他贸易一样同样需要一个渐进和平衡的过程。而国家调控政策的一刀切、单一地提高出口关税和调控政策的频繁更改变动，在实际运作中也逐暴露出了暗点。

其一是贸易磨擦加剧。国家政策的频繁变化，使国际市场对中国的市场经济内涵产生疑虑，对中国市场经济规范性的怀疑程度加深，交易信誉被打了折扣；二是失去国际市场占有份额的危机增大。近几年，在国际铁合金贸易中我国一直占据着大国地位，国际市场既需要大量的中国合金产品，同时也害怕日益发展的中国铁合金行业占据国际市场的主导。我国通过追加出口关税增加出口成本，势必会减少我国铁合金产品的出口量，这无异于我们将一部分国际市场中的占有份额拱手相让，“东方不亮西方亮”，需要会让许多客商迅速培育新的供货市场。其实，像印度、俄罗斯等一些国家早已对那部分的市场虎视眈眈。三是加大了国内市场为高成本买单的压力。近年来，我国钢产年增长量约为20%，这大体需要铁合金年30%的递增速度来应对。铁、铬、锰矿的消耗量一再增加，对国外的资源依赖性也越来越强。如果受制于国家调控政策，相当的铁合金产品只能从国际大卖场中杀回国内市场，由自己掏腰包为高代价的进口原料成本买单。

应该说，近年来，铁合金行业在国家大政方针的引导下，受经济规律和市场规律的调节，无论是生产还是经营都已经很理性化了，特别是进入了高成本生产阶段，生产商和经销商对进入市场都表现得十分理智。在这样的大前提下，对国家短时间内较集中地出台的取消出口退税、征收出口关税和追加出口关税，将资源成本部分向外转移等一系调控政策给予了充分的理解和支持。但市场就是市场，无论其内其外都有其自身的内在运作规律，都要求有一个相对的平衡平稳的过程。所以，任何政策都应该有收有放，有制止也要有扶持。就铁合金行业而言，政策应该向有利于适应钢铁企业发展和国民经济增速的优秀型、规模型、主导型、在国内外市场有一定影响力的企业倾斜，使整个贸易活动有足够的回旋时间和空间，从而推动整个行业优化组合，在保证内需的同时努力抢占市场，并通过保证必要的出口量而将资源性行业带进进出相对稳定平衡的运行轨道。

2007年，铁合金业必定要随着钢铁业的发展而发展。期待宏观调控政策能科学合理、规范公平、节奏适度的指导铁合金进出口贸易，让经济发展不可或缺的中国铁合金行业能够在不远的明天理直气壮地站在国际市场的大舞台上自信地呐喊：“铁合金市场谁主沉浮－我们！”